Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
Di Fabrizio (del 11/08/2013 @ 09:05:26, in media, visitato 1274 volte)
2 agosto 2013 - di Gabor Czene
traduzione dall'ungherese all'inglese su
ROMEDIA FOUNDATION
Fanni Gurbai gioca nel ruolo di centrale nella squadra di pallamano femminile a
Derecske, in seconda divisione. In precedenza aveva giocato nelle giovanili di Debrecen
e si ispirava a Bojana Radulovics e Anita Goerbicz. Anche se spesso i tifosi
locali la contestano per la sua etnia, è sempre stata ben accetta dalle compagne
di squadra. Sinora, la pallamano l'ha aiutata a superare le situazioni di
stallo, però lei ha trovato una nuova passione: il giornalismo.
Vive normalmente a Koeroesszakal, nella regione di Hajdu'-Bihar - un piccolo
villaggio, con alti tassi di povertà - ma adesso stiamo parlando nel giardino di
una pensione a Dunabogdany, non lontano dalla capitale. Fanni Gurbai è una delle
dodici giovani romnià che stanno prendendo parte al media summer camp
Buvero (conchiglia), organizzato da Romedia Foundation.
"Durante le due settimane di formazione, le ragazze - tra i 16 e i 22 anni -
prendono confidenza con le basi del giornalismo, soffermandosi su visuals,
cinematografia, e un uso complessivo di internet," dice Kristof Asbot, regista
televisivo e ora leader del progetto. "Lo scopo non è di farne dei giornalisti
professionisti, ma di stimolare il loro interesse verso la stampa e il mondo dei
media, dando loro le conoscenze che le aiuteranno a navigare nelle piattaforme
dei social media."
Le ragazze provengono da tutto il paese, ma soprattutto da piccoli villaggi.
Alcune delle loro famiglie hanno avuto difficoltà a mandarle, mentre altre sono
state aiutate da organizzazioni civiche locali, altrimenti non avrebbero potuto.
"All'inizio," dice Kristof Asbot, "due delle ragazze erano decisamente
diffidenti e si erano chiuse a riccio. Difficile credere che dopo un paio di
giorni si sarebbero mostrate così aperte e fiduciose."
"Le donne hanno un ruolo speciale nelle comunità rom, ecco perché è così
importante dar voce alle loro opinioni," dice Kata Barsony, organizzatrice e
direttrice esecutiva di Romedia Foundation. In origine avevano pianificato un
evento su larga scala, ma tutte le domande furono respinte. Alla fine, il campus
si è realizzato col sostegno di NED (Assegnazione Nazionale per la Democrazia).
Le apparecchiature tecniche sono state donate dalla Budapest Business School
e dall'Università Corvinus. Le partecipanti hanno l'opportunità di provare in
diversi modi le loro capacità, come con le riprese o conducendo interviste. Più
avanti sul campo gireranno un video su un soggetto di interesse, in varie
località come: Debrecen, Szekesfehervar o Pecs. Programmi simili a Buvero
esistono anche in Germania e in Serbia. Al termine del campus, un gruppo
ristretto verrà scelto per prendere parte allo Youth Media Summit di Belgrado.
Mercedesz Kalo', formatasi nella "Gypsy Row" a Szendroelad, ora studia alla
scuola d'arte di Miskolc: "Mi piace mettermi alla prova e provare nuove cose,
voglio essere una reporter," riassume i suoi progetti futuri. Dice anche: "I Rom
hanno molte più opportunità di studiare di quanto pensiamo. A Szendroelad
abbiamo molti programmi educativi,, soprattutto per bambini socialmente
svantaggiati. Non è per niente facile, ma se si tiene duro, si può lasciare la
povertà alle spalle."
Vivien Szajko', da Pecel, ha solo 16 anni, ma da quattro anni fa parte di un
gruppo teatrale locale. Dicono che ha parecchio talento. E' interessata a fare
cinema, ma soprattutto vuole diventare presentatrice di un canale musicale
televisivo.
Tutti sono entusiasti della loro esperienza a Dunabogdany. Abbiamo chiesto a
Vivien Szajko' di raccontarci cosa non le è piaciuto del campus. Dopo averci
pensato un po', si è lamentata del doversi svegliare presto tutte le mattine, e
che le lezioni obbligatorie iniziassero la mattina alle 7,30.
Hanno chiesto ai leader del campus di poter dormire di più, almeno la
domenica. La mattina è stato concesso a tutti di svegliarsi alle 8.
La pagina su
facebook
Video promozionale con i partecipanti a Buvero
Di Fabrizio (del 10/08/2013 @ 09:06:24, in Europa, visitato 1585 volte)
(piatto abbondante da accompagnare con un vino adeguato)
La recente condanna (all'ergastolo!) dei colpevoli di omicidio di 6 rom in
Ungheria, ha riproposto il dibattito se quello sia o meno un paese razzista. Non
pretendo di conoscere la realtà meglio di altri, ma dato che quotidianamente
ricevo corrispondenze e rassegne stampa dai paesi dell'Europa Centrale e
Orientale, credo di essermene fatto un'idea.
Per seguire i miei ragionamenti (che vi potranno sembrare macchinosi e
parziali), dovrete tenere conto:
- Che una RELTA' OGGETTIVA non esiste. Anche se siamo in un
unico continente, anche se molti stati sono associati alla
Unione Europea (o hanno zone confinanti legate da trattati e
iniziative comuni), nazionalismi, spinte politiche ed economiche
disgreganti la fanno da padrona. Notavo un po' di tempo fa, che
mentre i media e i commentatori occidentali si concentrano
spesso sulla situazione di miseria (o di impoverimento) all'Est,
quelli orientali non si fanno scappare occasione per descrivere
le condizioni terribili dei profughi arrivati qui. Insomma.
tutti guardano sempre le pagliuzze altrui.
- Nessuno è INNOCENTE A PRIORI. A partire dall'Italia: la
situazione dei Romanì è tragica qua come altrove, le colpe
andranno anche condivise, ma non esiste uno stato che possa
ergersi a giudice degli altri.
- I Romanì, pur essendo da decenni POPOLAZIONI STANZIALI
nell'Europa Centro-Orientale (Germania compresa), nel tempo
avevano mantenuto ambiti di migrazioni interne (ad esempio
Ex Jugoslavia-Albania-Ungheria-Bulgaria /
Bulgaria-Grecia-Turchia /
Ucraina-Ungheria-Slovacchia-Repubblica Ceca-Polonia-Bielorussia
/ Repubbliche Baltiche-Polonia) per motivi di
parentela ed economici, ambiti che tuttora resistono. Le recenti
migrazioni indicano che i Rom di Ungheria, Slovacchia,
Repubblica Ceca, prediligono i paesi del Nord Europa
e il Canada (finché non ha chiuso le
frontiere), quelli del Sud-Est emigrano anche nei
paesi di lingua latina (ora un po' meno, data la
crisi economica di questi ultimi).
- Grossomodo, tutti conosciamo la situazione precedente al
crollo del Muro di Berlino: bassi redditi e una serie di servizi
di base forniti dallo stato. Più sfaccettata la situazione dei
Romanì come "minoranza nazionale": in alcuni casi era pienamente
riconosciuta (Serbia), in altri (Bulgaria) negata. Per fare un
paragone con un'altra situazione politico-economica: la Turchia.
Lì i Romanì (mancano cifre precise, potrebbero essere sino a un
milione), per quanto marginalizzati e discriminati, hanno sempre
riconosciuto l'autorità dello stato turco, e questo li ha messi
al riparo da massacri e violenze come quelli subiti da Greci,
Curdi e Armeni. Da questo
punto di vista oggi la situazione è ancora frammentata: Bosnia e
Slovenia sono state più volte messe sotto accusa dalla comunità
internazionale, per il mancato riconoscimento dei diritti politici
fondamentali a chi non appartenesse alle etnie maggioritarie.
- ULTIMO PUNTO di queste prefazioni: quei servizi che erano
assicurati a tutti, indipendentemente dall'etnia, sono andati
privatizzandosi, ora prima ora dopo. Questo ha portato penuria
di case, lavoro, prestazioni sociali e sanitarie, di cui hanno
fatto le spese soprattutto le minoranze non riconosciute. Ci
siamo noi, Occidente, dietro queste privatizzazioni (noi le si
chiama delocalizzazioni), fu la stessa Unione
Europea, una decina d'anni fa quando si allargò a Est, da un
lato a richiedere a voce più rispetto per le popolazioni romanì,
dall'altro a strangolarle (a strangolare i settori più poveri
della popolazioni) con l'oggettivo aumento dei prezzi e i tagli
che contemporaneamente chiedeva al welfare. Una politica
sostanzialmente ipocrita, che ha però creato una classe di
burocrati su come sopravvivere all'occidente.
DINTORNI: La situazione di base (abbastanza simile in tutti i paesi dell'Europa Centro
Orientale) è la presenza di minoranze romanì più consistenti che in Occidente,
ma non coese. Quasi ovunque esistono fasce di popolazione romanì di
piccola-media borghesia - proprietari, relativamente integrati (comunque, poco
disposti a palesarsi) e altre in condizione di deprivazione estrema (ancora
peggio, se possibile, che da noi). Cosa che ha anche portato al continuo crearsi
e sciogliersi di partiti, partitini, cartelli politici romanì, funzionali a
questo o quel capoclan.
Lo stesso vale per la classe intellettuale:
professionisti, docenti, giornalisti, radio, giornali in abbondanza, con
scarsissimo influsso su quella che si chiama "vita e politica reale". Assistiamo
al paradosso che una scena abbastanza comune in Italia è la vecchia romnì che si
fa leggere qualcosa dal nipotino che finalmente può andare una scuola, sempre
più spesso da quelle parti la scena si svolge a parti invertite: sono gli
anziani che leggono per il resto della famiglia, che non ha più risorse per
frequentare la scuola.
Leggi e violenze razziali:
Un altro paradosso (ma anche in questo in Italia abbiamo una certa
esperienza), è che in diversi stati dell'est esistono norme, leggi, regolamenti
molto avanzati a tutela delle minoranze (che sono quasi infinite) e anche dei
Romanì. L'Ungheria sino a qualche anno fa era presa ad esempio per l'esistenza
di un
autogoverno rom, qualcosa di simile esiste anche in Ucraina; Serbia Bulgaria
e Romania hanno legislazioni molto più avanzate di quelle occidentali. Eppure,
quasi nessun effetto hanno nell'arginare crisi di violenza e pogrom. Che sono
difficilmente prevedibili, vanno ad ondate: fu la Romania ad inizio anni '90.
poi di volta in volta toccò a Bulgaria, Slovacchia, Ungheria, Repubblica Ceca.
Ricorrenti in Ucraina e nei paesi ex-URSS, ma le notizie che arrivano da lì sono
sempre datate e frammentarie.
Razzismo:.
Non è solo Ungheria (ma ricordiamoci,
nessuno è innocente, molti sono
impuniti). Anche la Germania, per fare l'esempio di un paese che riteniamo
esempio di "civiltà occidentale", ha avuto di recente
spettri
nell'armadio. E sempre dalla Germania (e dagli USA) è partito, una ventina di anni fa,
un coordinamento fattivo tra vari nuclei della destra estrema e radicale
[ricordo che movimenti simili si ebbero in tutta l'Europa Centro Orientale (per
non parlare di quella Meridionale, a proposito di innocenza!), tra gli anni
'30 e '40], che attualmente opera in stretto contatto in tutti i paesi
che ci riguardano. Fisicamente, sono le stesse squadre a seminare il terrore o
fare comizi congiunti in Germania, Polonia, Slovacchia, Ungheria, Repubblica
Ceca, e ci sono contatti molto avanzati con Serbia, Croazia, Slovenia, Romania,
Bulgaria, Ucraina.
La Germania non è solo RAZZISMO VIOLENTO (che c'è ovunque e sa che può
farsi sentire con poco), ma è anche (non è la sola) il paradigma
del razzismo istituzionale, ad esempio:
- impunità nel colpire i colpevoli di atti di razzismo "lievi
o tollerabili". Non siamo ai livelli italiani, ma ad esempio per
l'incendio che ricordavo nel link di sopra, non mi risulta che
siano mai stati identificati i colpevoli. Situazione comune in
tutta Europa (non solo all'est) e la sentenza ungherese è
effettivamente una sorpresa. Niente a che vedere, ad esempio,
col caso di
Hadareni in Romania, dove ci sono voluti una decina d'anni
per arrivare ad una sentenza, che alcuni dei parenti delle
vittime contestano tutt'ora;
- il razzismo istituzionale, è anche quello di uno stato che
accoglie i profughi dal Kosovo, profughi che col tempo trovano
scuola, casa, lavoro e dopo un decina d'anni si ritengono
cittadini come gli altri. Finché, una notte,
la polizia tedesca sfonda la porta di casa e ti imbarca con
tutta la famiglia su un aereo, per tornare in Kosovo dove
non hanno scuola, casa, lavoro. Tutto, per una ragione di stato.
Ungheria:
Dopo questa lunghissima parte introduttiva, eccoci. E' o non è un paese fascista? Non lo è, rispondo, ma se Orban
sbagliasse qualcosa, allora il rischio sarebbe alto. Personaggio complesso, ha
più volte ammesso di ispirarsi a Berlusconi (senza averne gli stessi capitali),
ma a me ricorda
Dollfuss, l'ultimo cancelliere austriaco prima dell'annessione alla Germania
nazista. L'Europa contro cui sbraita, è la stessa che gli ha garantito il suo
posto attuale.
Un breve riassunto della recente storia ungherese. Con la caduta del muro, i
vecchi comunisti si riciclarono nel Partito Socialista, contrapposto all'altro
blocco dei Liberali. Ma già precedentemente la legislazione ungherese era tra le
più aperte in fatto liberalizzazioni e partecipazione dei capitali stranieri
alle imprese, per cui i due blocchi (poco influenti gli altri partiti) si sono
alternati senza grandi differenze sul piano economico. Anche perché a differenza
degli altri paesi dell'ex blocco, con l'afflusso di capitali esteri l'Ungheria
viveva una situazione di boom economico simile a quella dell'Irlanda. E
purtroppo ne ha condiviso la fine, con indebitamenti pazzeschi con le banche
(soprattutto tedesche) e una situazione di corruzione diffusa, che ha posto all'angolo i due partiti (il sistema elettorale è uninominale con soglia di
sbarramento).
Dalla crisi sono emersi due soggetti:
- FIDESZ (nazionalista)
- JOBBIK (ancora più nazionalista)
Ecco, cosa fare con un governo di destra, in un paese in crisi, con
un'opposizione di destra estrema con tendenze paramilitari? La scommessa di
Orban si gioca tra un necessario risanamento, e la vulgata popolare
(quell'accidenti che si chiamano elettori) che ha trovato il nemico esterno (LE
BANCHE e LE MULTINAZIONALI) e quello interno (tanto per cambiare, EBREI e
ZINGARI). Come anche da altre parti (non dirò quali) il populismo, il
nazionalismo e
l'antieuropeismo diventano le cifre distintive per restare a galla.
Politica interna: da un lato accarezzare la pancia di quell'Ungheria profonda
e rancorosa emersa dalle urne, dall'altro, come succede nei paesi limitrofi,
dare almeno l'impressione che tutto sia sotto controllo, colpendo le
manifestazioni politiche-criminali-razziste più eclatanti.
Ma se questo non bastasse? Da un lato l'indebitamento, dall'altro i
paramilitari che sognano le
croci frecciate, girano come avvoltoi attorno alla testa di Orban. Lui, a
differenza di Berlusconi, non ha giornali, tv, e altre utilità simili, il suo
rapporto con i media è pessimo. Si è proposto come l'unico salvatore possibile,
ma per farlo ha dovuto assumere le armi e la protervia dei suoi avversari più
prossimi. Dovesse fallire, la loro strada è aperta.
CONTORNO - Investitori e benefattori:
Il crollo URSS e dei paesi satelliti, davvero qualcuno crede che sia avvenuto
"solo" per motivazioni interne? Tutta l'Europa Centro-Orientale è divenuta in
brevissimo tempo terra da colonizzare per gli appetiti USA ed Europei, con la
Russia assolutamente incapace di contrastare economicamente questa tendenza.
Visto in questa chiave, il massacro e la dissoluzione della Jugoslavia sancì
l'esclusione del petrolio russo dalle rotte sud-europee, e il predominio
americano rispetto alla UE. Pian piano, mentre anche la Cina si
è fatta viva, mentre nei paesi con rilevanti presenze musulmane sono attivi
Arabia Saudita e (dopo Erdogan) la Turchia. Con la crisi economica in Occidente,
per un determinato periodo USA e Germania hanno resistito, ma con Obama anche
gli ultimi appetiti si sono ridimensionati.
Ma il colonialismo non è soltanto militare o economico: Gli investimenti
arrivano in due maniere: rilevare vecchie imprese statali o autogestite (nel
caso ex-JU), o invece tramite vari fondi di solidarietà EU e progetti caritativi
delle varie chiese, o fondazioni dagli equivoci obiettivi politici, come
OPEN FOUNDATION - ma dotate di quel tanto di pragmatismo nella strategia che manca
alla cultura europea. Come è successo e succede ancora in altri continenti, le
motivazioni di questi interventi sono tante e spesso contrastanti: da una parte
rimediare in qualche maniera al "default" economico e sociale di molti paesi,
dall'altro svuotare quegli stessi paesi della capacità di badare a se stessi e
renderli sempre più dipendenti dall'elargizioni di questi aiuti (e dal debito
che si genera). Creare nel contempo una classe
intellettuale-professionale poco legata alle dirigenze locali, che nel caso diventeranno emigranti
qualificati ma sottopagati. E' quello che è avvenuto ANCHE in Ungheria, e si ripete nei
paesi limitrofi. Orban lancia la sua guerra contro investitori che in questo
momento non ci pensano minimamente ad investire, perché hanno finito la grana.
Nel frattempo anche la Serbia sembra uscire dal suo antieuropeismo, il problema
è se l'Europa ci sarà ancora.
Di Fabrizio (del 09/08/2013 @ 09:07:34, in lavoro, visitato 2032 volte)
Da
Czech_Roma
L'Ufficio Ceco del Lavoro definisce le email di spam sui Rom come "bugie
e sciocchezze" - Praga, 1.8.2013 23:10
Un'altra mail disonesta sta circolando online, dove il presunto autore Jirhì
Mashka descrive come i Romanì starebbero "diventando ricchi" sfruttando il
welfare. Email bufala che è anche stata spedita più volte al news server
Romea.cz.
La Direzione Generale dell'Ufficio del Lavoro della Repubblica ha risposto
con un comunicato stampa, definendola "un mucchio di bugie e sciocchezze". Ne
pubblichiamo sotto la traduzione integrale:
Comunicato stampa dell'Ufficio del Lavoro della Repubblica Ceca: il
welfare è destinato solo ai veramente bisognosi ryz, press release of the Labor Office of the Czech Republic
Sta circolando ultimamente un racconto online in cui Jirhì
Mashka, che firma la mail, descrive la vicenda di un romanì che gli avrebbe
raccontato come "si diventa ricchi", tra l'altro, truffando il welfare. Dato che
questa storia è semplicemente un mucchio di bugie e sciocchezze, l'Ufficio del
Lavoro della Repubblica Ceca (U'P) considera necessario spiegare il reale
stato delle cose riguardo il sistema di welfare in questo paese.
Secondo l'autore della mail, le "istruzioni" per ottenere la più alta somma
di denaro possibile da un comune o dallo stato, è di partorire un bambino
all'anno. Secondo la mail, ogni parto darebbe diritto ad un assegno di 230.000
corone (circa 90.000 euro, ndr).
E' un'assoluta sciocchezza. In primo luogo, la somma massimo che può essere
concessa a un genitore per ogni figlio è di 220.000 corone. L'ammontare e la
durata del beneficio dipendono dalle seguenti circostanze:
- Almeno uno dei genitori deve avere, al momento del parto, un
reddito corrispondente al 70% del 30% delle rate dei requisiti
di soggiorno giornaliero (DVZ). Quest'informazione è necessaria
per calcolare l'aiuto finanziario da erogare durante il congedo
di maternità.
- Se il reddito dei genitori eccede il DVZ, la maggior parte
dei richiedenti può sperare di ricevere non oltre 11.500 corone
al mese.
- Se il reddito è inferiore o pari al 70% del 30% delle rate
DVZ, allora si può sperare di ricevere 7.600 corone al mese.
- Se nessuno dei due genitori mostra un reddito su cui basare
un qualsiasi calcolo, allora il beneficio è di 7.600 corone (non
negoziabile) sino al compimento del nono mese dalla nascita del
bambino. Dopodiché la somma si riduce a 3.800 corone sino a
quando il bambino compie quattro anni.
- E' anche necessario comprendere che detti benefici possono
applicarsi ad un bambino alla volta, di solito trattasi del più
piccolo.
Da parte del sistema di supporto statale (SSP) c'è un altro beneficio,
offerto come complemento direttamente al minore. E' un sussidio di base, a lungo
termine, alle famiglie con figli, per aiutarle a coprire i costi associati al
mangiare e alla crescita, che altrimenti sarebbero scoperti. Una qualifica per
questo sussidio è il reddito della famiglia inferiore a 2,4 volte il reddito di
sussistenza rispetto alla dimensione della famiglia. Nel decidere l'ammontare
del sussidio, è determinante il reddito dichiarato nel corso dell'anno
precedente, inclusi i benefici genitoriali. L'ammontare di questo sussidio
dipende dall'età del bambino.
Non esiste la possibilità di distribuire in anticipo sotto forma di assegno
questo denaro. I sussidi vengono elargiti mensilmente da U'P, tramite conto
bancario o inviati all'ufficio postale.
Un altra tesi contenuta nella mail suggerirebbe a un padrone di casa di farsi
carico del maggior numero possibile di affitti, per così poter ricevere migliaia
di corone dalle casse comunali, a rimborso di alloggio e facilitazioni. In primo
luogo, ciò sarebbe illegale. Se U'P o qualsiasi altro corpo amministrativo
dovesse venire a conoscenza di un simile processo, dovrebbe immediatamente
sottoporlo alle autorità di polizia giudiziaria della repubblica. Riguardo alle
competenze di U'P, è in grado di dedurre la somma di tale eccedenza da quanto
erogato come welfare, e recuperarlo dalla persona interessata (nei casi critici,
si può coinvolgere un'agenzia di recupero crediti).
In tale contesto, l'U'P ritiene importante sottolineare che nessun comune è
coinvolto nel pagare affitti individuali. L'autore di quella mail pensa
probabilmente si riferisce ai contributi alloggiativi nel sistema SSP, o altre
forme di aiuto per le abitazioni , disponibili per le popolazioni in difficoltà
materiale. I costi dell'alloggio, per esempio, della corrente e dell'affitto,
dev'essere regolarmente documentato da parte dei richiedenti, sia su base
mensile che trimestrale. Gli organi competenti stabiliscono la somma specifica
del sussidio secondo il reale e riconosciuto costo dell'abitazione. In entrambe
i casi, famiglie o individui, bisogna avere un reddito basso.
Intanto che il contributo alloggiativo viene elargito, il proprietario o
l'affittuario registrati all'indirizzo come residenti permanenti, hanno titolo a
detto contributo soltanto se il 30% del reddito familiare non è sufficiente a
coprire il costo dell'alloggio (35% a Praga) e se il 30% (35% a Praga) del
reddito familiare è inferiore ai costi normativi pertinenti stabiliti per legge.
Entrambe i sussidi possono essere rimborsati nel corso di 10 anni, per un
massimo di soli 84 mesi. L'unica eccezione riguarda le case abitate da persone
oltre i 70 anni, o quelle abitate da persone con disabilità residenti in
appartamenti progettati o ristrutturati sulla base delle loro esigenze.
L'autore di questa mail piena di favole menziona anche quanto sia facile
ottenere aiuti finanziari per l'acquisto di vestiti, carbone o cibo. Sostiene
che una famiglia di cinque componenti può accumulare con questi benefici sino a
30.000 corone al mese.
L'autore intende riferirsi a quanti sono in difficoltà materiale e, ad
esempio, ususfruiscono di contributi di sussistenza. Questi sussidi non possono,
nel caso delle famiglie, arrivare a tali somme di denaro. Si basano
sull'ammontare del reddito minimo di sussistenza stabilito legalmente.
L'autore della mail non dimentica di menzionare altri benefici che ritiene
siano a portata di mano. Menziona sussidi per l'acquisto di cartelle e altro
materiale scolastico per bambini.
Questo tipi di sussidi vengono elargiti ai bisognosi come assistenza
immediata straordinaria. Tuttavia, anche in questi casi non è possibile abusare
dei sussidi preposti. Per riceverli, si deve presentare il motivo provato di
tale richiesta. La sede decentrata di U'P è ovviamente in grado di fornire
il finanziamento quanto prima possibile, perché il richiedente non abbia
problemi inutili. Nel contempo, però, detti uffici valutano i casi individuali
attentamente. Tengono registrazione su come il richiedente adopera il denaro e
gli chiedono di predisporne documentazione. Last but not least, ogni U'P
è anche in gradose ci fossero dubbi sull'impiego corretto del sussidio, di
avvalersi tramite pagamento diretto nel caso di doposcuola, campi, ecc.
Nel richiedere qualsiasi sussidio, o dal sistema si sostegno sociale statale
o come aiuto per persone in difficoltà, il richiedente eil beneficiario devono
anche fornire documentazione su tutte le forme di reddito. Se queste dovessero
essere nascoste, il richiedente può essere multato e deve rimborsare all'U'P la
somma erogata.
Le "istruzioni online su come diventare ricchi" terminano con un romanì
immaginario che descrive l'opzione degli "acquisti", ad esempio di prodotti
elettronici attraverso layaway (VEDI,
ndr.) e portarli poi al più vicino negozio dei pegni. L'autore sottolinea
anche che il miglior modo per accedere ai sussidi è di usare forza e pressioni
contro il personale U'P.
E' altamente probabile che un simile scenario comporterebbe un reato.
Inoltre, nel valutare le richieste di quanti sono in disagio materiale, U'P
registra sempre tutte le fonti di reddito del richiedente e le attività in suo
possesso.
Se qualcuno tentasse di fare pressioni fisiche o verbali al personale U'P,
sarebbe considerata na forma di comportamento criminale, e le informazioni in
merito comunicate immediatamente alle autorità di perseguimento penale.
Corrisponde al vero che a volte il personale può trovarsi in situazioni simili,
ma questo non soltanto con persone di origine romanì.
Tutte le nostre sedi hanno preso le necessarie misure di sicurezza e
collaborano con la polizia municipale o con servizi di sicurezza privata, nel
caso di simili incidenti. Il suo personale non si sottomette né a minacce né a
violenze.
La comunità rom rumena della città di Baia Mare da anni vive un rapporto
tormentato con l'amministrazione comunale, testimoniato in passato su
Mahalla. Ecco una nuova puntata dal sito di
Amnesty.it
© ANDREI PUNGOVSCHI/AFP/GettyImages
7 agosto 2013 - Il 5 agosto 2013, 15 famiglie rom per un
totale di almeno 60 persone hanno subito uno sgombero forzato nella città di
Baia Mare e sono rimaste di conseguenza senza casa.
Le 15 famiglie vivevano nell'insediamento di Craica, uno dei più grandi della
Romania. Il 2 agosto, la polizia locale aveva notificato l'ordinanza di sgombero
a 30 nuclei familiari, sostenendo che i residenti erano privi di titoli di
proprietà. Se avessero demolito autonomamente le loro case, avrebbero avuto il
permesso di costruirne di nuove in un'altra zona di Craica. Dodici famiglie
hanno rifiutato e le loro abitazioni sono state abbattute dai bulldozer, mentre
alle tre che hanno accettato - come del resto alle altre - non è stato fornito
alcun alloggio alternativo.
Le 15 famiglie, che comprendono numerosi neonati e bambini, si trovano in mezzo
alla strada. Le autorità non stanno facendo nulla per aiutarle.
Le altre 15 famiglie che hanno ricevuto l'ordinanza potrebbero essere sgomberate
da un giorno all'altro.
Approfondisci la campagna per i diritti dei rom in Europa
Di Fabrizio (del 07/08/2013 @ 09:04:49, in blog, visitato 1252 volte)
Un paio di anni fa, faceva furore in rete un
video slovacco dove un cane sarebbe stato maltrattato da presunti ragazzi rom.
Questa una traduzione approssimativa del testo tramite GOOGLE TRANSLATOR:
ho guardato la televisione rapporti Ahi,dove i bambini vittime di bullismo
compagno di stanza. Mi venne in mente che noi vi invieremo un link al video,
dove i bambini sono molestati irragionevolmente piccolo cucciolo.
Cucciolo aveva frustato corda attorno al collo, seguito da uno dei figli
(ovviamente con l'aspettativa degli altri) e versò della benzinacane ha
cominciato a bruciare.
Questo video è davvero disgustoso e terribile, è stato girato in Slovacchia, ma
mi ha ricordato di Mira R. Rabca di che con i suoi amici uccisi Legare un cane.
Il caso è di interesse anche alle autorità competenti. Più qui.
Naturalmente in Italia la notizia venne ripresa dal famigerato sito
Resistenza nazionale - Tutti i crimini degli immigrati. Nel frattempo il
video originale è stato rimosso. Già allora notavo che:
- Nel testo non si parlava di Rom o Sinti.
- Episodi simili sono denunciati quasi ogni settimana anche in Italia, ma non
mi risultava che i colpevoli appartenessero ad un'etnia specifica.
- L'anno precedente aveva fatto scandalo il caso, avvenuto in Slovenia o in Croazia, della
figlia di un professionista (gagio) che per gioco aveva annegato nel fiume una
cucciolata.
E già allora c'era una discreta confusione mediatica, come appare in un
altro post sempre di quel periodo.
Da qualche giorno spopola una notizia simile veicolata da
Mattinonline.ch (sembra che agosto sia un periodo favorevole al filone "lo
zingaro è il peggior nemico del nostro migliore amico").
Ma, questo è quello che preme, è vero o no? Non c'è verso di saperlo. "Mi
sembra" una bufala, e il mio giudizio non nasce da antirazzismo, ma con la
frequenza quotidiana con notizie simili:
- dal punto di vista giornalistico (ammesso che oggi valga
ancora qualcosa) mancano dati fondamentali, come il QUANDO e il
DOVE preciso;
- nessun'altra fonte ha riportato la notizia, si scrive che
c'erano testimoni ma nessuno di loro è stato intervistato, si
parla di associazioni, ma nessuna di loro ha emesso un
comunicato. Mi sembra strano;
- noto un "sottilissimo..." intento provocatorio nel titolo,
nell'immagine scelta, e nel dare la responsabilità dell'accaduto
a una precisa comunità, senza alcuna prova;
- infine sulle pagine del canile Muratella (vedi
QUI e
QUI) non c'è traccia dell'evento.
Insomma, sospetti di bufala ma non prove. Fate voi
Di Fabrizio (del 06/08/2013 @ 09:04:31, in Italia, visitato 1201 volte)
di
Centro Sociale Sos Fornace su
MilanoinMovimento
Un'opera essenziale per Expo 2015
Il 15 luglio scorso le ruspe sono entrate in azione nell'insediamento rom di via
Monte Bisbino al confine con Baranzate. In un paio di giorni buona parte delle
case costruite dagli stessi abitanti, che avevano acquistato quei terreni
trent'anni fa, sono diventate un cumulo di macerie per fare spazio allo svincolo
Expo previsto dal secondo lotto del collegamento tra la SS11 all'altezza di
Molino Dorino e l'A8 Milano - Laghi. Si tratta di un'opera considerata
essenziale nel dossier di candidatura di Expo 2015, che devasterà la città di
Pero all'altezza della fermata della MM1 Molino Dorino (formalmente territorio
di Milano, ma sul confine con il Comune di Pero) tagliando in due il centro
abitato, e proseguirà con un tunnel sotto l'area di Cascina Merlata per poi
riemergere dietro al Cimitero Maggiore dove si diramerà una viabilità di
servizio funzionale al nuovo quartiere residenziale previsto dall'adp di Cascina
Merlata. Il tutto per un costo complessivo di 150 milioni di euro di cui 30
milioni a carico di Regione, Provincia e Comune di Milano; più o meno quanto il
Comune di Milano conta di ricavare dall'aumento degli abbonamenti ATM che
scatteranno a settembre per ripianare i buchi di bilancio.
Un'offerta che non potevano rifiutare
Il 21 dicembre 2011 Infrastrutture Lombarde spa notifica gli espropri alla
famiglie di via Monte Bisbino e stabilisce un prezzo di esproprio pari a 7 euro
al metro quadro in quanto la destinazione d'uso di quei terreni all'epoca era
agricola. Successivamente - nel maggio 2012 - il Comune di Milano approva il
PGT, che rende quei terreni edificabili permettendo ai nuclei familiari
interessati dall'esproprio di rinegoziare gli indennizzi. A questo punto,
l'offerta di Infrastrutture Lombarde spa sale a 30 euro al metro quadro per i
proprietari dei terreni, più un'indennità aggiuntiva di 70 euro al metro quadro
per le famiglie occupanti decisa con un provvedimento straordinario del
Commissario Unico di Expo Giuseppe Sala e, il giorno della consegna degli
assegni, i funzionari di Infrastrutture Lombarde spa si presentano con ruspe e
forze dell'ordine al seguito per mettere subito in chiaro alle circa 200 persone
interessate dall'esproprio, che si trattava di un'offerta che i rom non potevano
rifiutare.
Dopo lo sgombero
Successivamente allo sgombero, alcune famiglie hanno acquistato i terreni ai
lati del tratto espropriato. Altri hanno preso delle abitazioni in affitto a
Baranzate; abitazioni trovate non senza difficoltà (per usare un eufemismo),
perché nell'Italia razzista che vede il vice presidente del Senato dare
dell'orango a un Ministro della Repubblica perché nera, mentre altri le lanciano
delle banane mentre parla dal palco della festa del PD, se sei rom nessuna ti
affitta un'abitazione a meno che tu non abbia un terzo che garantisca, meglio se
un ente pubblico. Per cui quando le agenzie immobiliari capivano che si trattava
di rom, gli appartamenti risultavano "magicamente" non più disponibili
obbligando le famiglie rom a cercare qualcuno che affittasse in nero delle
abitazioni. Una volta finiti i soldi ricevuti come corrispettivo dell'esproprio
l'alternativa per le circa 200 persone sgomberate sarà la strada.
Expo 2015 e la pulizia etnica dei rom
Quando nel 2009 l'ex sindaco di Rho, Roberto Zucchetti, presidente del Patto del
territorio nord ovest Milano in vista di Expo 2015 - a cui ha aderito anche il
Comune di Baranzate - incontrò l'allora sindaco di Milano Letizia Moratti nella
sua qualità di commissario straordinario per l'Expo, chiese che in vista del
grande evento vi fosse un "raccordo operativo sulle azioni nei confronti dei
campi nomadi" tra i comuni del Patto e quello di Milano. lo sgombero di via
Monte Bisbino si inserisce in questo quadro - ma anche quelli di via Triboniano
e via Barzaghi interessati dalla viabilità di accesso al sito Expo, oltre a via
Novara dove sorgerà uno dei parcheggi remoti per l'esposizione universale.
L'insediamento di via Monte Bisbino si trova da un punto di vista amministrativo
sul territorio del Comune di Milano, ma essendo sul confine con il Comune di
Baranzate è questo a dover affrontare l'emergenza generata dallo sgombero
effettuato per fare spazio allo svincolo per Expo.
Marco Granelli, assessore alla sicurezza del Comune di Milano, ha garantito al
Comune di Baranzate l'impegno dell'amministrazione Pisapia per impedire che si
stabilizzino altri insediamenti, anche attraverso l'inserimento dei rom nei
progetti di integrazione che il Comune di Milano ha già in itinere. La verità,
però, è che non esiste alcuna strategia sociale della giunta Pisapia - rispetto
a progetti di integrazione e di inserimento scolastico e lavorativo - perché
quando si parla di rom l'unica strategia adottata dalle amministrazioni locali è
quella dello struzzo, che ha come corollario quello di delegare alla Prefettura
e alla Questura il compito di risolvere la questione con l'uso della forza
pubblica.
Pubblicato da Furio_MiM il 5 agosto 2013.
Di Fabrizio (del 05/08/2013 @ 09:09:09, in Regole, visitato 1283 volte)
Segnalazione di Giacomo Marino
- Patrizia Maiocchi
- 1 agosto 2013
Il blog razzista è un'associazione per delinquere. Per la Corte di Cassazione le
pene per i reati associativi, previsti dalla legge 654/1975 in linea con la
Convenzione di New York (modificata dalla legge 205/1993) sono estensibili alle
comunità virtuali, dalle chat ai social network, che incitano all'odio razziale.
Messaggi tanto più efficaci proprio perché affidati alla forza comunicativa
delle nuove tecnologie.
La Suprema corte (sentenza 33179, depositata ieri) respinge il ricorso del
coordinatore di un sito internet finalizzato a ingrossare le fila dei
sostenitori della superiorità della razza. L'imputato chiedeva di essere assolto
in nome della libertà di pensiero e negava la giurisdizione del giudice italiano
perché il sito-madre era stato costituito negli Stati Uniti e operava su un
server estero. Inoltre rivendicava il diritto ad essere trattato al pari di un
direttore di giornale.
Contestazioni che la Cassazione non ha difficoltà a smontare. Il collegio della
III sezione specifica che il giudice italiano è competente a esprimersi sulla
diffamazione aggravata dall'odio razziale, anche nel caso in cui il sito web sia
stato registrato all'estero, purché l'offesa sia stata percepita dai fruitori
che si trovano in Italia.
Nel caso esaminato l'attività del ricorrente e dei suoi supporter aveva diversi
scopi: fare proseliti, istigare a compiere azioni dimostrative nel territorio
italiano, raccogliere fondi per la "causa" e dare giudizi sulle persone o sugli
episodi. Uno dei punti forti degli "opinionisti" era quello di bollare come
"traditori" e "delinquenti italiani" i sostenitori dell'uguaglianza e
dell'integrazione con gli immigrati. Cade naturalmente anche la pretesa di avere
la tutela costituzionale che garantisce la libera manifestazione del pensiero e
di associazione: entrambe vengono meno quando la libertà viene male usata per
istigare alla discriminazione. Nessuna possibilità per il ricorrente di essere
assimilato al direttore di un giornale: in primo luogo, perché era stata
riconosciuta la sua responsabilità come organizzatore e moderatore del blog
incriminato, poi perché la stessa Cassazione ha chiarito (sentenza 23230/2012)
che il blog non rientra nella definizione di "stampato ".
Per finire, i requisiti di stabilità e di organizzazione propri di un sito
internet, rendono la comunità virtuale idonea a configurare l'associazione per
delinquere. "Il minimum organizzatorio necessario a integrare l'associazione a
delinquere nelle diverse sfaccettature analizzate dalla giurisprudenza si modula
in maniera specifica per le realtà associative cosiddette "in rete", le quali
utilizzano le nuove tecnologie, privilegiando l'uso dei blog, chat o virtual
communities in internet, non potendosi per tali strutture ricercare quella
fisicità di contatti tra i partecipi, tipica dell'associazione a delinquere di
tipo, per così dire classico".
- Tutto comincia da una frase innocente, che sento ripetere
spesso da amici e conoscenti di origine rom: "Non siamo
tutti uguali."
- Secondo flash: "Non demordiamo ma i tempi sono cupi e
purtroppo gli stessi Rom non si rendono conto che l'unica vera
grande ricchezza è la nostra cultura e se muore non avremo nulla
da rivendicare. Tutti si dedicano al sociale e nessuno all'arte
e ad elevare e promuovere la cultura." scrive Santino
Spinelli.
E perché tutti si dedicano al sociale? Forse, perché c'è una situazione che
perdura da decenni, e l'età media di un rom difficilmente arriva ai 60, e c'è
chi muore per i morsi dei topi, chi per un incendio (accidentale o no), chi per
inedia. Insomma, la situazione di questa minoranza (in tutto il continente) è di
una vera e propria crisi sociale. Prima che dire se sia giusto o sbagliato, è
quantomeno LOGICO e CONSEGUENTE che la cosa possa e debba preoccupare, a volta
in modo giusto a volte in modo sbagliato.
- Alla stessa maniera, sospetto che esistano modi giusti e modi sbagliati di
occuparsi di CULTURA, partendo dalla considerazione che i due termini (SOCIALE e
CULTURA) non siano disgiunti, ma almeno a livello teorico vadano tenuti assieme,
se non altro per provare a risolvere la situazione attuale di isolamento e
discriminazione (culturale e sociale) di tutti i romanì.
- Il secondo nodo è quel "Non siamo tutti uguali", che non è solo un giudizio
morale. Una comune origine etnica in un'Europa così sfaccettata socialmente, non
può essere il viatico per unire assieme l'artista ricco e/o famoso e chi
sopravvive a stento e mai è andato a scuola.
C'è un terzo punto e riguarda chi non è e non sarà mai rom o sinto, ma che come
loro è destinato ad interagirvi: che immagine si può avere di questo popolo,
quali i suoi aspetti da evidenziare?
Ho raccolto in
ebook le testimonianze di giovani rom di tutta
Europa, e notavo che da un decennio circa sta emergendo anche tra loro il nucleo
di una futura borghesia, cioè di quella classe media che in passato ha
accompagnato lo sviluppo dei nostri popoli in Occidente. Con tutte le ambiguità
e imprecisioni nel definire come "borghesia" questo nucleo nascente, e la
confusione aumenta in quanto non è tuttora possibile definire dove finisca il
concetto di "borghesia" come classe produttiva ed intellettuale, e dove inizi il
concetto di (sempre ipotetica) "classe dirigente".
"Classe dirigente" è un termine che adopero in quanto passare da
LUMPENPROLETARIAT a CLASSE INTEGRATA provoca sempre e in chiunque cambiamenti di
visione e di appetiti. Insomma: ci sono aspetti positivi in questo cambiamento,
altri più complicati.
Spiego meglio quel "classe integrata": se, come avviene quasi sempre,
l'integrazione passa per lo stomaco pieno - prima che da qualsiasi altra ragione identitaria, potremmo ragionare sulla storia nostra: a partire dal rivoluzioni
di fine secolo XVIII - inizio secolo XIX, la borghesia in tutto l'Occidente
emarginò l'aristocrazia e assunse nei singoli stati nazionali un ruolo
dirigente, in senso politico, economico e culturale.
Ma il confronto non riguardò esclusivamente borghesia e aristocrazia: c'erano
(ci sono tuttora) le plebi e il proletariato. La borghesia si ritagliò il
proprio ruolo dirigente, facendosi forza della situazione di privazione estrema
(culturale, economica, politica) di queste due classi, ed usandole come massa di
sfondamento, suonando la ritirata quando le loro rivendicazioni superavano la
soglia del conflitto e dell'interesse borghese, e tradendo spesso e volentieri
le promesse iniziali. Il tutto, ovviamente, riassunto in maniera molto
sintetica.
Da questo rapporto di forza, discende anche la questione di chi rappresenta chi.
Cioè, chi scrive di proletariato, i loro rappresentanti nei parlamenti, ecc.
quasi mai appartengono a quella classe, lo stesso vale per chi fa loro scuola,
per chi realizza i programmi televisivi o le riviste destinate a loro.
Succede così, è abbastanza ovvio, che chi si auto-proclama rappresentante di
quell'umanità negletta che sono rom e sinti, abbia fatto una scelta per censo
più che etnica. Ha bisogno, come ne ha bisogno il terzo settore - come ne ha
bisogno la politica - come ne ha bisogno l'università, di una fetta negletta di
umanità, per avere uno scalino ulteriore nella sua personale scalata, artistica,
economica, culturale.
- Ma puntualmente, se gli si chiede (noi gagé siamo ignoranti, purtroppo), un
parere, un contributo anche personale (perché anche noi gagé non ce la facciamo
più), ecco che mi sento dire: il problema è un altro (il problema è sempre un
altro, gliel'abbiamo insegnato noi gagé), quella è gente ignorante. IGNORANTE,
parola chiave, come una cartina al tornasole, che mi restituisce la dimensione
di un nascente conflitto di classe, in una società che le classi come le
intendiamo noi non le aveva ancora conosciute.
- L'altro aspetto di questo conflitto in nuce, è che se vado a parlare con gli
IGNORANTI, mi diranno con pochi giri di frase: "Se non vivi la nostra realtà,
non puoi capire. Quella gente (gli ISTRUITI, ndr.) non ci
rappresenta."
E allora, chi rappresenterà questa gente, cioè LA PIETRA DELLO SCANDALO? Chi può
farlo lontano da grezzi interessi?
Non ho risposta, perché il problema è tuttora irrisolto anche per la NOSTRA di
società.
L'unico suggerimento che mi sento di dare, è capire quanto può essere grande e
comprensivo il concetto iniziale CULTURA. Se si fosse in grado di capire che
anche
il ghetto, anche la deprivazione,
producono cultura e la fanno circolare,
il confronto potrebbe continuare.
E poi non dite che non vado a cercarmele!
Da
Roma_Daily_News
30/07/2013 - Con l'emozione di chi da bambino subì i blitz su
Londra, durante cui perirono 40.000 civili sotto i bombardamenti, aerei
teleguidati e i primi attacchi balistici di missili, desidero esprimere a voi
riuniti a Hiroshima la nostra sincera solidarietà, nella comune posizione che ci
unisce contro la guerra e ogni tipo di stragi e genocidi.
I bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki furono un crimine contro tutta
l'umanità e mai devono essere dimenticati e ripetersi.
Come risultato dell'ascesa del nazismo in Germania nel 1933, i Rom ebbero
oltre 500.000 morti sino al 1945. Quanto vediamo e temiamo oggi è un ritorno
dello stesso insensato razzismo, intolleranza, la medesima denigrazione nei
media, l'adozione di politiche di espulsioni, sgomberi e deportazioni che
caratterizzarono il cosiddetto "Nuovo Ordine" in Europa sotto il fascismo. Se
questa buia tendenza non viene fermata, può solo portare a un secondo Porajmos,
un secondo genocidio.
Siamo quindi orgogliosi di essere associati con voi tutti in Giappone, oggi
che lottate per la pace, tolleranza e armonia tra i popoli del mondo. Anche
sapendo che questa sia una meta lontana, è nostro desiderio che, collegati per
la prima volta con voi, ora possiamo andare avanti assieme, facendoci coraggio e
compagnia in solidarietà, amando la strada che abbiamo scelto con fermezza, e
che mai abbandoneremo.
Grattan Puxon
8 April Movement
Presidium member
International Romani Union
Vorremmo dedicare le nostre sincere condoglianze a tutte le vittime di
guerre brutali, e mandare il nostro messaggio di solidarietà a tutti quanti sono
convenuti a Londra per ricordare le vittime sinte e rom dell'Olocausto.
Il 6 agosto 1945, la bomba atomica fu sganciata su Hiroshima e uccise in
un colpo solo 200.000 persone. Hiroshima osserva ora il 68° anniversario di
quella giornata. In quella stessa Hiroshima stiamo tenendo la manifestazione in
memoria delle vittime dell'Olocausto, assieme alle organizzazioni partner: il
Movimento Internazionale Contro Tutte le Forme di Discriminazione e il Racism--Japan Committtee (IMADR-JC).
Oggi in Giappone alcuni politici e gruppi di destra propagandano più
apertamente le loro teorie negazioniste sui fatti del massacro di Nanchino o
giustificano il sistema delle "schiavi del sesso per i militari", opera entrambe
dell'esercito giapponese durante la II guerra mondiale.
Tutti noi sappiamo che ogni tentativo di negare i fatti storici o di
cancellare la memoria, riporterebbero il mondo e l'umanità ad una situazione
critica e pericolosa. E' giunto per noi il momento di entrare in azione perché
non scoppino più guerre e per sradicare tutte le forme di discriminazione,
inclusa il peggioramento della situazione discriminante per i Rom in Europa.
Ognuno di noi in quanto singola persona è piccola, ma non impotente. Facciamo
uno sforzo per realizzare un mondo che rispetti la dignità umana per tutti.
2 agosto, 2013
Kazufumi Oki
Chairperson
Hiroshima Organizing Committee for the Realization of the UDHR
(Universal Declaration of Human Rights)
Kinhide Mushakoji
President
IMADR
LA NUDA CRONACA: L'esito della II guerra mondiale era già cambiato, con la
ritirata da Leningrado e lo sbarco anglo-americano in Normandia. In Polonia i
Russi guadagnavano terreno ogni giorno. Per il grande esercito tedesco era già
iniziato il richiamo dei riservisti. La notte tra il 2 e il 3 agosto, venne
definitivamente liquidato dalle guardie naziste il campo di concentramento di
Auschwitz-Birkenau. Le cifre (discordi, tanto per cambiare) dicono di circa
3.000 Rom e Sinti gasati.
Ricorrenze simili sono spiazzanti ad agosto (ogni agosto), mentre
guardiamo i bambini giocare in spiaggia o i cani correre felici sulle colline. Un po' come festeggiare il natale in Brasile o in Australia. E
tra una settimana, arriva per i milanesi
un appuntamento simile, a due passi da casa mia.
Non voglio scrivere niente su questa comunanza, su questa storia che
lega il mio popolo a quello dei Rom e dei Sinti. Perché sarei prolisso, cupo, e
allora è meglio il silenzio.
Perché chi può è giusto che si goda il casino dei bambini e dei cani,
anche un momento di gioia può ricordare i tempi in cui erano più sfortunati.
Godiamoceli ora. Potrebbe essere un buon ricordo il concentrarsi sul silenzio, su chi ci è
caro, su chi pagò quei tempi. Da anni i Rom e i Sinti commemorano il giorno con
una candela accesa, questo si può fare e (credo di non mancare di rispetto a
nessuno) si può scegliere una candela anti-zanzare, vista la stagione.
Insomma, non necessariamente questa
Il silenzio che vorrei: che ALMENO per un giorno la stampa e internet li
lasciassero in pace, Rom e Sinti... questi ladri, sfigati, senza terra, che
nessuno è mai riuscito a sterminare. Poi,
domani, ricominciate pure, ma un giorno di tregua per rispettare il dolore è il
minimo che può chiedere un essere umano. Vero che sono umani anche loro? Vero, che l'unica maniera per insegnare il rispetto è di praticarlo (almeno un giorno)?
Ma il silenzio, se dev'essere, che sia il nostro, di chi ha nella penna o
nella tastiera un'arma. E se non voglio cadere nella cupezza, scelgo le parole
tratte da un film, incredibilmente spiritoso e profondo:
...
e rispetto ad Auschwitz mi sembra un punto vista leggero e interessante.
D'altronde chi poteva esprimersi così se non un matto, sapendo che nei lager era
una gara tra chi fosse messo peggio, tra matti, rom, sinti, ebrei e invalidi.
Lasciamo a loro la parola, cerchiamo di imparare da loro
Immagini
dalla Polonia: 2 agosto 2011
UNA CANDELA PER IL PORRAJMOS Di
Sucar Drom
La notte tra il 2 e il 3 agosto 1944 le SS sterminarono gli ultimi
sopravvissuti dello Ziguenerlager di Auschwitz - Birkenau. Migliaia di sinti e
rom sono spinti nelle camere a gas e poi bruciati nei forni crematori.
Per commemorare l'atto finale della follia nazista e fascista ti chiediamo di
accendere delle piccole candele sul davanzale della tua finestra la notte tra il
due e il tre agosto. Perchè ciò non possa più accadere!
Il comandante del campo di steriminio, Rudolf Höss, scrive: "Nell'Agosto del
1944, rimanevano ad Auschwitz circa 4.000 zingari da mandare nelle camere a gas.
Fino all'ultimo momento essi non sapevano che cosa li attendesse. Cominciarono
ad orientarsi soltanto quando furono condotti al V° crematorio. Non era facile
introdurli nelle camere a gas."
Verso mezzanotte lo spogliatoio era pieno di persone. L’inquietudine cresceva di
minuto in minuto. Si sarebbe potuto credere di essere in un gigantesco alveare.
Da ogni parte si sentivano grida disperate, gemiti, lamenti pieni di accuse:
“Siamo tedeschi del Reich! Non abbiamo fatto niente!” […].
Moll ed i suoi aiutanti tolsero la sicura alle pistole ed ai fucili e spinsero a
tutta forza e senza pietà le persone che intanto si erano spogliate, fuori dallo
spogliatoio e dentro le tre camere a gas, dove dovevano essere uccise.
Mentre percorrevano l’ultimo corridoio molti piangevano per la disperazione,
altri si facevano il segno della croce ed imploravano Dio.
[…] Anche dalle camere a gas si potevano ancora sentire per un poco grida
disperate e richiami, finché il gas letale non fece effetto e spense anche
l’ultima voce.
F. Müller, Sonderbehandlung. Drei Jahre in den Krematorien und Gaskammern von
Auschwitz, p.107, Monaco, 1979.
Vuoi conoscere cosa è successo in Italia?
Visita il primo museo virtuale sul Porrajmos in Italia:
www.porrajmos.it
|