Rom: Comitato europeo dei diritti sociali ravvisa violazione del diritto all'abitazione
Di Fabrizio (del 16/12/2011 @ 09:07:00, in casa, visitato 2131 volte)
di Maria Teresa Lattarulo.
Nel clima di deprecabile, crescente razzismo verso le popolazioni Rom,
testimoniato anche dai recenti accadimenti nella città di Torino, un baluardo
contro le violazioni dei diritti è costituito, per fortuna, dall'operato degli
organismi internazionali. In questi giorni, infatti, è stata resa nota la
decisione adottata il 28 giugno 2011 dal Comitato europeo dei diritti sociali,
preposto al controllo dell'osservanza della Carta sociale europea, nel caso
COHRE contro Francia con la quale quest'ultimo Paese è stato condannato per la
politica di espulsioni forzate dei Rom adottata dal Presidente Sarkozy nella
primavera del 2010. A quell'epoca, centinaia di campi nomadi furono sgomberati
dalla polizia e migliaia di rom furono espulsi o accettarono il ritorno
"volontario" verso la Romania, dietro pagamento di compensi pari a trecento euro
per adulto e cento euro per ogni bambino.
Il Comitato ha ravvisato la violazione del diritto all'abitazione garantito
dall'art. 32 della Carta sociale perché, se è vero che uno Stato può smantellare
insediamenti abusivi e illegali, deve però farlo nel rispetto della dignità
delle persone coinvolte e offrendo loro sostegno finanziario o opportunità di un
nuovo alloggio, condizioni queste non rispettate dalla politica della Francia in
quell'occasione. Inoltre, il Comitato ha rilevato che le misure che uno Stato
adotta devono essere rispettose del principio di non discriminazione, mentre,
nel caso di specie, le decisioni del governo Sarkozy apparivano non casuali, ma
determinate dal clima di razzismo verso i Rom diffuso nel Paese.
Il Comitato ha ritenuto che la Francia abbia violato anche il divieto di
espulsioni collettive di gruppi etnici contenuto nella Carta sociale e nella
Convenzione europea dei diritti dell'uomo. E' molto importante considerare che
in molti casi la partenza era stata "volontaria", ma il Comitato non ha guardato
alle apparenze ritenendo che non può considerarsi veramente volontaria una
decisione determinata dall'esistenza di un clima diffuso di odio e
discriminazione razziale, nonché dall'adozione di misure coercitive che non
lasciano scelta, quali l'eliminazione forzosa della propria abitazione.
La decisione deve far riflettere tutti i governi, incluso quello italiano che
anch'esso ha spesso fatto ricorso a politiche di sgomberi forzosi e di
espulsioni non del tutto immuni da sospetti di illegittimità (l'Italia è stata
condannata dalla Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso Sulejmanovi c.
Italia).
Per fortuna, l'Europa non è solo Euro e finanza…
|